O que será de Cunha após o impeachment?

17.4.2016  -  A aprovação do impeachment de Dilma Rousseff pela Câmara dos Deputados representa o auge do poder do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A permanência do peemedebista no topo da política nacional, contudo, é incerta. Nos bastidores do Congresso, comenta-se desde um “acordão” para mantê-lo no cargo, passando pela renúncia ou até aceleração de sua cassação pelo Conselho de Ética.   No caso de o Senado acatar o afastamento de Dilma e ele manter-se no cargo, Cunha será, na prática, vice-presidente da República. A Constituição (artigo 80) estabelece que a linha sucessória do Palácio do Planalto é formada, respectivamente, pelo vice, seguido pelos presidentes da Câmara dos Deputados, Senado Federal e Supremo Tribunal Federal (STF). Se Temer subir a “escada” e precisar viajar para o exterior, por exemplo, quem assume o país é Cunha. Mesmo como réu no STF, ele não está impedido, como garantiu há duas semanas o ministro Gilmar Mendes. O impacto desse conflito ético-jurídico foi um dos principais argumentos usados pelos aliados de Dilma e Lula contra o impeachment. Nas manifestações a favor dos petistas, Cunha sempre foi o alvo preferencial – ofuscou Temer e líderes da oposição, como o senador Aécio Neves (PSDB-MG). O cenário caiu no radar do noticiário internacional e fez o presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado, Aloysio Nunes (PSDB-SP) marcar viagem na segunda-feira (18/4) para explicar a congressistas dos Estados Unidos a legalidade do processo de impeachment.      Proximidade     Ao longo dos últimos anos, Cunha se aproximou de Temer. Aliados próximos de ambos atestam que, sem a “rédea curta” do presidente da Câmara na condução pessoal do caso, o impeachment jamais teria avançado. Poucos arriscam dizer que Temer retribuiria o esforço e que ele já estaria tratando da renúncia de Cunha (da presidência da Casa, não do mandato) como a melhor opção.   “Não vamos nos esquecer do Cunha”, diz o vice-presidente do Conselho de Ética da Câmara, Sandro Alex (PSD-PR). O próprio Cunha, no entanto, não se esqueceu do Conselho mesmo durante o calor do impeachment. Na quinta-feira, atuou pela renúncia de Fausto Pinato (PP-SP) do grupo – Pinato já havia se manifestado a favor da cassação. Quem assume a vaga é Tia Eron (PRB-BA), aliada de Cunha que volta a desequilibrar a disputa a favor do peemedebista. Cunha é acusado por diversos investigados na operação Lava Jato de receber propinas de contratos da Petrobras e por isso virou réu no STF. Na sexta-feira (16), informações de uma planilha que faz parte da delação premiada do executivo da Carioca Engenharia Ricardo Pernambuco Júnior mostraram detalhes de suposta propina de R$ 52 milhões para o deputado.

Governistas já admitem acionar STF contra processo de impeachment de Dilma

17.4.2016  -   O vice-líder do PT, Paulo Pimenta (SP), deu os primeiros sinais de que o impeachment da presidenta Dilma Rousseff deverá ser aprovado pelo plenário da Câmara dos Deputados e admitiu que os governistas pretendem acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar o impedimento da presidenta. Pouco antes das 21h, quando a oposição já tinha conquistado pouco mais de 200 dos 342 votos necessários para a aprovação da matéria, Paulo Pimenta, no Salão Verde, que nem partido nem movimentos sociais reconhecerão um governo federal que terá à frente Michel Temer, “um político com menos de 1% das intenções de voto” dos brasileiros; e na vice-presidência Eduardo Cunha, “um réu da Lava Jato corrupto que abriu o processo de impeachment para se salvar da cadeia”, disse o vice-líder do PT, ao referir-se ao presidente da Câmara dos Deputados. Segundo ele, a votação de hoje (17) “é apenas a primeira etapa” de um processo golpista em curso. “Não há nenhuma chance de um governo Temer-Cunha ter legitimidade. É um governo ilegal, ilegítimo, vai mergulhar o país numa profunda crise institucional, e isso deixará profundas cicatrizes na sociedade brasileira”, disse o deputado ao admitir que o partido já possui uma estratégia para o caso de o impedimento ser aprovado na Câmara. “O STF não analisou o mérito e todos nós sabemos que não existe crime de responsabilidade. Todos nós sabemos que a presidenta Dilma não praticou nenhum crime. Vamos ao Senado, vamos ao STF e vamos às ruas com a convicção de que esse processo é um golpe patrocinado por uma pessoa que deveria estar na cadeia. Todos sabemos que não há nenhum, crime de responsabilidade. Sem passarem pelo voto popular, Temer e Cunha não terão condições moral nem política para governar o país. Dilma é vítima de um processo golpista criminoso. Um golpe pode ter 20, pode ter 50 votos, pode ter 350 votos, continua sendo um golpe.”, argumentou. Segundo ele, caso Temer assuma a Presidência, ele terá dificuldades inclusive para obter reconhecimento internacional. “O mundo, a imprensa internacional hoje publica com destaque, jornais da Inglaterra, dos Estados Unidos, da França, do mundo inteiro, alguns falam em uma gangue. Uma gangue de criminosos julgando uma mulher honesta”, disse o vice-líder. “Não haverá reconhecimento internacional”, completou.

Marco Aurélio é relator de pedido que pode suspender votação do impeachment

17.4.2016  -  BRASÍLIA - O ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi definido neste domingo, 17, o relator de um pedido protocolado nesse sábado, 16, pelo deputado do PT Reginaldo Lopes (MG) que pode, entre outras coisas, suspender a votação do impeachment da presidente Dilma Rousseff marcada para acontecer na tarde deste domingo. O mandado de segurança protocolado ontem na Corte pretende que o Supremo exija a juntada imediata da denúncia contra o vice-presidente da República, Michel Temer, ao processo de impedimento de Dilma. Na peça, o petista pede a suspensão da votação de hoje e o retorno do processo à fase da Comissão Especial.  Apesar de o STF ter dado sinais de que não pretende interferir no processo de impeachment da presidente Dilma, o deputado Reginaldo Lopes se diz confiante em uma decisão que pode suspender ou anular a sessão deste domingo. O parlamentar disse ter realizado a peça por decisão própria, sem articulação com a defesa da presidente Dilma Rousseff. Marco Aurélio foi o ministro que determinou, há dez dias, que o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), instaure um processo de impeachment contra Temer. O ministro é conhecido por tomar decisões polêmicas e divergir da maioria do plenário.  A denúncia contra Temer foi apresentada à Câmara pelo advogado Mariel Marra. O argumento do pedido apresentado contra o peemedebista é de que o vice-presidente cometeu crime de responsabilidade ao assinar no ano passado quatro decretos que autorizavam a abertura de crédito suplementar sem aval do Congresso. O caso foi revelado pelo jornal O Estado de S. Paulo em dezembro e é um dos crimes apontados na denúncia em discussão contra Dilma.  O deputado Reginaldo Lopes argumenta que, após a decisão de Marco Aurélio de determinar o desarquivamento do pedido de impeachment contra Temer, fica claro que os dois casos precisam ser analisados juntos. "O governo da Nação pode sair das mãos de quem foi democraticamente eleito pelo povo, indo para as mãos de uma pessoa que está sendo acusada de ter cometido exatamente os mesmos crimes", sustenta o parlamentar. Ainda segundo ele, deve ser anulada a sessão da Comissão Especial que aprovou o relatório do deputado Jovair Arantes a favor do impedimento da petista para que se volte à fase inicial de trabalho do grupo, com prazo para defesa do vice-presidente Michel Temer. Aos finais de semana, as decisões com pedido liminar são decididas de forma monocrática pelo ministro relator, podendo, posteriormente, passar pela apreciação do plenário.

Situação da “Vila da Paz II” termina com discussão entre Balbina e Josimar

14.4.2016  -  A resposta enviada pelo Executivo municipal a um requerimento de Josimar Ribeiro (PTN) causou um debate acalorado durante a palavra livre da sessão de segunda-feira (11). A demanda de nº 08/2016 questionava a Prefeitura sobre a regularização do bairro conhecido como Vila da Paz II, além de cobrar melhorias como saneamento básico e transporte público no local. O relatório emitido pelo secretário municipal de Habitação Popular, Carlos Alberto D’Ambrósio, explica que, formalmente, não existe Vila da Paz II. “Na realidade trata-se da invasão do Sítio Santo Antonio, cujas obras e serviços o município está impedido de realizar por força de lei”, aponta o ofício, que informa também que o proprietário maneja ação de reintegração de posse – resposta que não agradou o autor do requerimento. A primeira a discorrer sobre o assunto foi Balbina de Paula Santos (PV), líder do prefeito Antonio Tuíze na Câmara. “Quando vereador vem nessa tribuna, ou vai lá, e diz aos moradores que o prefeito não quer fazer, que o secretário não vai fazer e que ele vai fazer é mentira! Sabe por quê? Porque é uma área invadida. Na Vila da Paz, todas as obras necessárias foram feitas”, discursou.  “O prefeito não pode usar dinheiro público para investir numa área invadida. Será que o vereador não tem esse conhecimento?”, questionou Balbina. “Aliás, conhecimento ele tem, é que ele não quer passar essa resposta aos moradores desse local invadido”, prosseguiu a vereadora, que pretende realizar uma reunião com todos os moradores da área para juntos chegarem a uma solução. Balbina também disse que estão fazendo política em cima da questão. “Vereadores aproveitam o ano eleitoral e usam a população falando mentiras”, declarou a vereadora, afirmando que os moradores da Vila da Paz II estão sendo enganados. A líder também disparou – novamente – contra o ex-prefeito Herculano Passos. “Teve o ex-prefeito e o vice que ficaram oito anos lá e não trouxeram nenhuma casa popular para Itu. O fim da favelinha do Novo Itu foi promessa do ex-prefeito e veja se ele fez algo. Tava lá, na mesa dele. Esse prefeito, sim, deu a solução”, declarou Balbina. “O ex-vice-prefeito, o que ele fez para ajudar? Nada! Não teve ou capacidade ou vontade”, prosseguiu.    Confusão     A fala de Balbina irritou Josimar, que pediu “Questão de Ordem”. Olavo Volpato (PMDB), que estava presidindo a sessão no momento, concedeu, mas só após o pronunciamento da líder. “Eu não citei o nome de ninguém. Se a carapuça serviu é porque entrou mesmo”, declarou Balbina. Enquanto a vereadora falava, Josimar a interpelava. A edil respondeu: “É bom o senhor calar a boca, porque não é o momento do senhor falar”. O clima esquentou ainda mais quando Givanildo Soares (PROS) se incomodou por Balbina ser “atrapalhada” por Josimar. “Não está escutando ela falar, não? Não tem educação? Você é vereador pra quê?”, questionou Giva, pedindo “Questão de Ordem” logo em seguida. “Ele está interpelando a vereadora. Fica incomodando com gestos, falando. Isso é antiético”, declarou.   Na “Questão de Ordem”, Josimar Ribeiro rebateu as falas de Balbina e declarou que a Prefeitura é responsável pela qualidade de vida dos moradores da área. “Cabe ao Poder Público, sim, esteja irregular ou não, dar condições a essas famílias. São seres humanos! Alguns pensam em seus próprios umbigos, pois moram em condomínio, em casas boas, enquanto os coitados estão lá em uma situação desfavorável”, declarou o vereador. “Tem que ter responsabilidade social! Não é só esse local que está passando por essas dificuldades; tem outras áreas invadidas”.       Josimar rebate     Josimar também declarou que, quando foi vice-prefeito na gestão passada, fez muito pela Vila da Paz e que agora o atual governo nada faz pela área. O vereador também subiu o tom em seu pronunciamento. “Aqui estão as mentiras desse covarde desse prefeito que está aí e de seu vice. Aqui a resposta, dizendo que lá é irregular, que lá é invasão. Agora pedir voto lá não é irregular”, bradou o vereador, com a resposta do requerimento em mãos. “Isso é pilantragem, e o povo tem que acordar”. O vereador também declarou que alguns pré-candidatos estão indo até à Vila da Paz II e prometem a regularização da área. Josimar ainda criticou a postura de Balbina. “Covardemente a vereadora vem atacando e falando coisas absurdas. E complementada por outros, que apóiam o atual governo. Respeito, agora não venha partir para o lado pessoal”, disse. “Covardia não é comigo, ainda mais com as pessoas que mais precisam”.

Josimar desabafa: “Sou um dos caras mais perseguidos nessa cidade”

14.4.2016  -  Na última sessão, o vereador Josimar Ribeiro (PTN) fez um desabafo enquanto defendia, durante a palavra livre, a construção de um hospital público na cidade. “Eu sou um dos caras mais perseguidos nessa cidade, porque comigo não tem blá-blá-blá”, comentou o vereador. “Falo o que tem que falar, seja de quem quer que seja, porque eu não devo nada a ninguém”, disse o edil, de forma enérgica. “Devo à população que me elegeu. Não devo a nenhum covarde dessa cidade, nem a nenhum ‘pau mandando’ de político nenhum”, prosseguiu Josimar, afirmando andar sozinho, sem seguranças, pelo município. Josimar também falou que existem políticos desesperados. “É nítido o desespero, porque eu não preciso comprar ninguém para votar em mim como muitos fazem para entrar nessa Casa, para ser vereador. Ele não foi eleito, ele comprou o poder para estar aqui”, declarou. “Não compro voto. Eu compro, sim, a ideia de trabalhar pela nossa cidade e pela nossa população que mais precisa”, finalizou o vereador.

Você acha que lida com psicopatas? Este truque ajudará a neutralizá-los

12.4.2016  -  Há um número surpreendente de psicopatas no local de trabalho - e todos eles são hábeis manipuladores.  Calcula-se que entre 3 e 4% dos cargos sênior do mundo dos negócios sejam ocupados por psicopatas, em comparação com 1% da população mundial.  Mas de acordo com um estudo recente, existe um truque para lidar com eles.  Os psicopatas e outros manipuladores com traços de personalidade “Dark Triad”, (expressão que abrange o maquiavelismo, narcisismo e psicopatia) tais como o narcisismo, são muito bons interagindo com as pessoas face a face, onde eles podem usar todo seu “encanto”.  Se você quiser neutralizá-los, comunique-se com eles por e-mail ou utilize alguma ferramenta on-line, em vez de um contato pessoal.  Essa descoberta se baseia em observações feitas em voluntários — alguns deles tinham traços de personalidade “Dark Triad” — que interagiam com outros voluntários on-line e off-line.  Michael Woodworth, da Universidade da Colúmbia Britânica e principal autor do estudo, disse: “Os resultados desse estudo são bastante claros — se você eliminar pistas não verbais, tais como a linguagem corporal da equação, a habilidade de neutralizar os psicopatas se tornará muito mais eficaz”.  “Nós também concluímos que é bastante provável que as qualidades que permitem que essas pessoas influenciem, manipulem, intimidem ou explorem outros com sucesso requeiram que suas vítimas estejam presentes”.

Zezé Di Camargo e Luciano se estranham em show de Santa Catarina

13.4.2016   -   Parece que a relação entre os irmãos e parceiros de trabalho, Zezé Di Camargo, 53, eLuciano, 43, não anda muito bem. Tudo indica que os artistas mal se falam direito.  De acordo com informações da coluna “Retratos da Vida”, do jornal “Extra”, os músicos se apresentaram no último final de semana em Ituporanga, Santa Catarina, e rolou um climão por lá. Além de chegarem em carros distintos até o local do evento, eles só posaram com os fãs separadamente. O camarim também não foi dividido e quase queambos não interagiram no palco durante o show. Para piorar a situação, os fãs reclamaram nas redes sociais.  Na web, Zezé foi chamado de antipático por muitas pessoas que estavam presentes no dia. Tudo porque Luciano se ajoelhou no palco e cumprimentou o público na hora da apresentação, enquanto o irmão só cantava. Ainda segundo o veículo, a relação conturbada entre os famosos se arrasta desde o ano passado quando eles brigaram por conta de cachês recebidos. O de Zezé seria de 60% e o de Luciano de 40%.  

Balbina dispara contra Herculano e Rita Passos na palavra livre da Câmara

07.4.2016  -  Vereadora criticou os deputados após falas do ex-prefeito em um programa de rádio. Já Josimar falou que o governo Tuíze é o “pior da história”    A palavra livre da sessão desta segunda-feira (4) foi marcada por ataques e muitas críticas ao deputado federal Herculano Passos (PSD). Balbina de Paula Santos (PV), líder do prefeito Tuíze, foi a primeira a falar. Ela começou criticando a participação do ex-prefeito num programa da Rádio Convenção, que segundo ela virou palco de “politicagem”.  “Ele (Herculano) vai à rádio me atacar, falando que esta vereadora é líder do prefeito e ajuda o governo. E ajudo mesmo! O governo dele eu não ajudei porque era um governo corrupto e eu não ajudo corruptos, eu ajudo pessoas que querem trabalhar”, declarou Balbina, que disse não ter vergonha nenhuma de hoje apoiar Tuíze. “A partir do momento que o prefeito Tuíze se desligou do ex-prefeito, eu, sim, fui lá e ofereci os meus préstimos como política, como vereadora. E hoje sou líder dele e acompanho seu trabalho na cidade. Não sou como certos políticos que somente ficam atrás de uma mesa dando ordens, falando coisas que não existem”, disparou. A vereadora ainda criticou o modelo atual de política. “Queria dizer ao ex-prefeito que ninguém suporta mais a política do jeito que vem sendo feita. A política de falar mal, de criticar. Dá nojo desses políticos que fazem isso. A política tem que ser séria, respeitada, e hoje nós não temos respeito por causa do que vem sendo feito na nossa cidade”, declarou Balbina. A líder do prefeito criticou ainda a deputada estadual Rita Passos (PSD), esposa de Herculano. “Muitos dizem, eu ouvi hoje nesta Casa, que foi a deputada que mais fez pela nossa cidade. Mas me apresentem provas! Eu quero provas do que ela trouxe, do que ela fez e quanto veio de verba. Daí eu acredito e posso até vir a essa tribuna e pedir desculpas”, disse, cobrando também passarelas para a Rodovia SP-79 (Waldomiro Correa de Camargo). Balbina também comentou sobre críticas que Herculano Passos teria feito à saúde de Itu, principalmente na questão da mudança do PAM (Pronto Atendimento Municipal) para o Rancho Grande. “Ao invés de ajudar a população, ele foi lá criticar a saúde da cidade de Itu. Ele foi por oito anos prefeito e não fez nada! E agora o outro está fazendo e ele quer criticar”, exclamou.        ‘Críticas mostram desespero’       Em seu pronunciamento na palavra livre, Givanildo Soares (PROS) também falou das críticas de Herculano. “A vereadora Balbina me disse que falaram até do meu nome. Fico feliz por isso. Enquanto eles ladram, a carruagem passa”, disse o vereador. “A crítica só mostra o desespero dessas pessoas, porque não precisam disso”, prosseguiu Giva. “Pode falar mal de mim na rádio, pode continuar. Será um prazer receber a crítica de vocês”, ironizou o edil.  Giva também falou que vai seguir colaborando com a cidade e fiscalizando. “Se fizerem algo errado, a gente tem que alertar, porque é o papel do vereador. Agora, aquelas críticas da raiva e do ódio mostram só um ponto: desequilíbrio, desespero. A população não gosta disso”, declarou o vereador, que afirmou que não entrará nesse “jogo”.   ‘Pior administração da história’   Já o vereador Josimar Ribeiro (PTN) criticou a atual gestão ao fazer uso da palavra livre. “No meu ponto de vista, infelizmente, é a pior administração da história dos 406 do município de Itu”, declarou. O vereador também rebateu as falas de Balbina. “A nossa deputada Rita Passos, que muito trabalhou, muito trabalha e continua trabalhando, enquanto alguns desesperados estão atacando ela, levando para o campo pessoal”, disse Josimar.   O ex-vice-prefeito também defendeu Rita Passos na questão da duplicação da SP-79, explicando que existem pendências judiciais por conta de desapropriações que não permitem o andamento da obra. “Agora, depois de concluída eu quero ver quem é que vai falar alguma coisa”, disse o edil.   Josimar também foi pro ataque. “Tem político que precisa devolver dinheiro para a cidade! E dá pra pagar dois meses de contratação do PAM. Isso é dinheiro do povo e ninguém fala nada. Eu vou, nas próximas semanas, fazer um requerimento para saber quem é esse cara que está devendo esse dinheiro, para fazer ele pagar”, comentou o vereador.