A Ucrânia tem o "potencial para se tornar uma superpotência europeia", mas a sua corrupta, elite entrincheirada tornou "o país mais pobre da Europa," ex-Presidente georgiano Mikheil Saakashvili, disse na Conferência Tiger anual do Kyiv Publicar em Kiev, na 29 de novembro
Saakashvili, o orador principal na conferência de 2016, deixou o cargo de governador de Odesa Oblast em 7 de novembro, acusando o presidente Petro Poroshenko de bloquear seus esforços de reforma - uma afirmação negada por representantes do Poroshenko. Mais tarde, ele anunciou planos para lançar um partido político e convocou eleições legislativas antecipadas.
Saakashvili alegou que as mudanças de governo na Ucrânia tinha sido formalidades sem sentido, com a mesma classe política kleptocratic permanecer no poder desde 1991 e esgota a nação.
"Se você olhar para o que a classe política da Ucrânia é tudo, em cada eleições estamos elegendo pessoas, e as coisas não mudam e piorar, e os novos são os mesmos que os antigos", disse ele. "O segredo é que cada novo (governo) nos últimos 25 anos tem sido o antigo." Ele sugeriu derrubar a elite corrupta e trazendo uma geração mais jovem, idealista e patriótico ao poder.
Saakashvili também propôs reduzir para metade a burocracia da Ucrânia, a desregulamentação econômica radical e privatização.
"O presidente Poroshenko já por duas vezes se ofereceu para me nomear como primeiro-ministro", disse ele."Eu não iria concordar e disse que eu queria mais do que para se tornar primeiro-ministro. A pergunta natural era "você quer se tornar presidente? Eu disse 'não, eu quero (mesmo) mais -. Para substituir toda a classe política "
ELITE ENTRINCHEIRADA
Saakashvili disse que a Ucrânia era uma empresa de propriedade de oligarcas.
"Os diretores mudar e os CEOs mudar, mas acionistas permanecer a mesma, mesmo que as suas acções estão mudando", Saakashvili disse, referindo-se oligarcas do país. "Eles sempre decidido qual o líder político para criar, o que as pessoas a mostrar na televisão, que as pessoas a eliminar da televisão, o que as pessoas devem ser elevados, e que as pessoas devem ser rebaixado e jogado na lama ... Eles realmente acho que a Ucrânia é sua propriedade. "
Ele disse que tinha recebido "cobertura zero" sobre os principais canais de televisão ao longo dos últimos oito ou nove dias, porque Poroshenko e oligarcas que possuem os meios de comunicação havia proibido entrevistas com ele.
O Content Analysis Center, um grupo de monitoramento de mídia, disse em 28 de novembro que os canais de televisão Ukraina, ICTV, STB, 1 + 1, Inter, First National, Fifth Channel e 112 não tinham coberto um comício de até 2.000 apoiantes Saakashvili no centro Kyiv no dia anterior.
EXPERIÊNCIA FRACASSADA
Mesmo o 2013-2014 euromaidan revolução que derrubou o ex-presidente Viktor Yanukovych, não conseguiu derrubar elite kleptocratic da Ucrânia, disse Saakashvili.
"Após o segundo pessoas Maidan tomou o poder longe de Yanukovych", disse ele. "Eles olharam em volta e viu todos os mesmos rostos, talvez os mais civilizados (que sob Yanukovych). Eles deram poder a eles - e a experiência não deu certo ".
Graças a sua criação corrupto, a Ucrânia se transformou de um país com um produto interno bruto semelhante à Polónia em 1991 para um país muito mais pobre e menos avançado agora, disse Saakashvili. Ucrânia classificou 113 no mundo e segundo mais pobre da Europa após a Moldávia em termos de PIB per capita em 2015, enquanto a Polónia foi 44º, de acordo com o Fundo Monetário Internacional.
TOLERÂNCIA ZERO
Mas a Ucrânia tem uma enorme território e uma força de trabalho altamente qualificados, o que poderia impulsionar sua economia, disse Saakashvili.
"A Ucrânia deve se tornar uma grande nação europeia", disse ele. "Deste ponto de vista, estamos nos aproximando de um ponto de viragem".
Saakashvili argumentou que, se verdadeiras reformas são levadas a cabo, a Ucrânia pode "ter um crescimento de dois dígitos, pelo menos nos próximos 10 anos."
Um aspecto importante do programa de Saakashvili é "tolerância zero para a corrupção." Ele argumentou que as declarações de bens eletrônicos para as autoridades ucranianas, que foram lançados em 30 de outubro, tinha exposto seu estilo de vida incrivelmente corrupto.
"As pessoas estão dizendo que é um grande passo que a Ucrânia publicada e-declarações", disse ele. "Mas se ele é um grande passo em frente, então é um grande passo para sh * t."
Saakashvili também argumentou que o gabinete anti-corrupção do promotor havia bloqueado o recém-criado Nacional Anti-Corrupção Bureau através do bloqueio de 90 por cento de casos graves de enxerto. Nazar Kholodnytsky, chefe anti-corrupção procurador da Ucrânia, negou as acusações em uma entrevista de 18 de novembro com o jornal Dzerkalo Tyzhnya, argumentando que o progresso lento em alguns casos foi devido a uma falta de provas e fundamentos legais.
LIMPEZA COMPLETA
Saakashvili também pediu uma "limpeza completa do aparelho de Estado" e reduzir para metade o número de funcionários públicos ucranianos.
Ele falou contra o "imitando" algumas leis europeias, sem levar em conta as diferenças entre burocratas ocidentais e ucranianos.
A lei da função pública da Ucrânia, que tem uma burocracia notoriamente corrupto, foi emprestado da Eslovénia, cujo governo é muito menos propenso a enxerto, disse ele. Como resultado da lei, tornou-se muito difícil para disparar funcionários corruptos e contratar melhores, disse Saakashvili.
"É um desastre", disse ele. "É apenas finalmente matar o serviço público".
REGULAMENTOS INÚTEIS
Saakashvili também disse que "pelo menos 70 a 80 por cento dos regulamentos da Ucrânia deve ser descartado", porque "eles são absolutamente inúteis."
Ele sugeriu uma revisão radical da educação e da saúde, incluindo a privatização de clínicas e hospitais. "Na Geórgia, que aboliu completamente o sistema de saúde do Estado", Saakashvili acrescentou. "Os hospitais públicos não funcionam."
As empresas estatais também devem ser privatizadas, disse ele, acrescentando que efetivamente eles não são de propriedade do Estado, mas por políticos e funcionários corruptos, que lucrava com eles.
"Estes não são empresas estatais", disse ele. "Eles pertencem a (legisladores Mykola) Martynenko, (Ihor) Kononenko, (Andriy) Ivanchuk e outros."
Martynenko, Kononenko e Ivanchuk negaram acusações de corrupção.
Anteriormente Saakashvili também acusou Oleksandr Tretyakov, um legislador e aliado topo da Poroshenko, de usar o parlamento para remover concorrentes e monopolizar o negócio de loteria. Os representantes de Tretyakov não poderia comentar imediatamente.
Saakashvili disse à Kyiv Publicar em 19 de novembro que o governo era um clube de empresários que estavam usando seu poder para reprimir os seus concorrentes.
"Eles estão destruindo seus concorrentes no negócio", disse ele. "O problema é que Poroshenko vê cada empresário como seu concorrente."
Saakashvili também criticou a proibição da Ucrânia sobre a venda de terras agrícolas, que ele vê como uma forma de burocratas corruptos para lucrar na alocação de terras.
"A terra está sendo negociado na Ucrânia, vamos dizer a verdade", disse ele, referindo-se a regimes de atribuição de terra obscuros executados por funcionários. "Não sabemos que podemos comprar e vender terras na Ucrânia? Para isso você precisa promotores, legisladores e juízes - alguém que também pode ser parte da operação ".
GOVERNO FORTE
Para a realização das reformas propostas, a Ucrânia precisa de um governo centralizado, disse Saakashvili. Ele argumentou que a descentralização não poderia ser uma saída para o impasse, já que efetivamente significa que a "descentralização do caos e da corrupção."
governos locais corruptos na Ucrânia estão eliminando património cultural, incluindo nas cidades de Chernivtsi e Odessa, e destruir o negócio com a burocracia, disse ele.
"Chernivtsi é um dos lugares mais bonitos do mundo e um dos mais subdesenvolvido, pobre e negligenciada", disse ele. "... E os melhores edifícios em Odesa estão sendo demolidas como nós falamos em uma base diária, porque o governo local é profundamente corrupto e brutal."
Saakashvili disse que a descentralização poderia trabalhar apenas depois de o governo central realiza reformas radicais.
"A Ucrânia tem uma muito grande, mas extremamente fraco governo, bem como um presidente fraco, um primeiro-ministro muito fraco, e uma Rada muito volátil, instável e improdutivo", disse ele. "... Você precisa de um governo forte com uma visão, honestidade e mãos limpas."
Nenhum comentário:
Postar um comentário